(no subject)

[kong_en_ge]

У савецкай школе нам, юным піянэрам, для пазакляснага чытаньня давалі розную літаратуру пра вайну. І вось у чарговай карычневай кніжцы "для среднего и старшего школьного возраста" я натыкнуўся на вельмі натуралістычныя расказы пра тое, як немцы ў душагубках труцілі людзей. <...> На вакацыях я спытаў у дзеда-партызана пра гэтыя жахі. Той паслухаў ды толькі пасьмяяўся зь мяне: "Лухта гэта ўсё, унучак. Хіба ў немцаў быў дэфіцыт на патроны?"

Я так думаю, гэтыя разважанні павінны быць у топе.

Comments

[abc-in-lj.livejournal.com]

"Затое веру свайму дзеду, які прайшоў усю вайну." І ўся тэхніка. Нешта падобнае да тэхнічнай зьверкі там ёсьць толькі ў фрагмэнце да цытаты Рубінштэйна, якая, зрэшты, таксама разабраная некарэктна.

[kong-en-ge.livejournal.com]

Вось цытата, дзе разбіраецца менавіта страшылка:

Не, панове, я нават згодны, што ў прынцыпе можна атруціць чалавека дызельным выхлапам. Для гэтага трэба вельмі-вельмі папрацаваць, але можна. Я таксама ведаю, што на Захадзе шышныл, норак і тхароў дасёньня забіваюць бэнзінавым выхлапам, (штопраўда, настойліва рэкамэндуецца чысты ўгарны газ у балёнах).

Але каб за 2 хвіліны (шлях ад Танкавай да Юбілейнай) атруціць усіх пасажыраў - гэта прабачце, фантастыка. Нават у амэрыканскіх ідэальных і дарагіх камэрах злачынцы жывуць вельмі доўга, аж да 12 хвілін.