> И вмешательство его было "аккуратным", т.к. не привело к тому, что программу можно использовать без лицензионного диска.
Исходя из того описания -- привело. В системе был заменен элемент (собственно исполнимый модуль), содержащий привязку к диску, на элемент, такой привязки не имеющий. Более того, результат, с позволения сказать, "адаптации" был опубликован со вполне прозрачным комментарием насчет "нам защита мешала запускаться в не прописанной изготовителем среде, поэтому вот вариант, который эту защиту не использует".

> есть ли возможность объяснить действия обвинямого без состава преступления
состава не будет, если не было опубликования, т.е. все началось и закончилось у одного субъекта.

И это если ответчик начнет рассказывать, как было в тредах, про то, что он писал ПО для чтения абстрактных баз с вопросами, а потом оно подошло и к билетам ГАИ. В таком случае судом будет предложено представить те самые "другие" базы. Просто чтобы решить вопрос о том, "а был ли мальчик".

> Но законы такие законы. Сегодня одно разбирательство, завтра другое.
Завтра планету захватят марсиане, а судиться будут уже сегодня.