1. Все с точностью до наоборот.
Представь - будучи в Стокгольме, Лондоне или Нью-Йорке на различных семинарах, я встречаюсь с представителями правозащитных организаций, общественных объединений, различных объединений, представляющих гражданское общество, спецслужб.
И все они задают вопрос - а почему именно вы занимаетесь этим делом? Должны быть другие структуры, негосударственные, которые могут с этим справиться.
Приезжаю домой и слышу вопрос - а зачем этим делом вообще заниматься?
Разницу чувствуешь?

2. Про дорогу, вымощенную благими намерениями, я хорошо знаю. Но...
Например, я прогнозирую через полтора-два года взрывоподобный рост количества сделок с использованием электронных денег, причем в этот процесс будут вовлечены и представители, проживающие в мелких районных центрах, если даже не просто из сельской местности. Соответственно, и рост количества преступлений в киберпространстве будет аналогичным. При этом прокуратура уже сейчас начинает нагибать нас за рост преступности, приводя такой неоспоримый и универсальный аргумент, как "профилактика".
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы не предвидеть желание государства в очередной раз вмешаться в Интернет.

Чем ты предлагаешь заняться именно сейчас?