http://0man.livejournal.com/ ([identity profile] 0man.livejournal.com) wrote in [personal profile] kong_en_ge 2010-07-15 05:54 pm (UTC)

А вы когда этот вопрос задаете себя относите к гражданам или только к государству?
5 баллов!!! Нет, честно - отличное замечание!

вы сами что-то можете предложить для начала этой самоорганизации
Первое что я сделал - принял меры, чтобы на законодательном уровне владелец Интернет-ресурса не нес ответственности за опубликованные материалы. Благодаря тому, что нашлись люди, кто эту идею поддержал - идея прошла.

Второе - владелец ресурса теперь просто обязан будет быть предупрежден, что у него на его ресурсе имеется что-то, к чему со стороны правоохранителей имеются вопросы. И только после этого, а никак не раньше, если он не предпримет меры, он может быть больно наказан. Многим ресурсам вообще ничего не пришлось предпринимать - у них уже давно работают модераторы. Чем это плохо?

Есть еще идеи? Предлагайте. Обсудим. Наиболее удачные будем проталкивать.

Я по-прежнему считаю, что запустить систему саморегуляции могут только граждане
В этом наши мнения различаются.
Уточняю - я предлагаю не то, чтобы государство определяло, что, когда и как делать в рамках саморегулирования, IMHO, именно в это государство не должно вмешиваться. Государство просто должно отслеживать, имеется ли такой механизм и работает ли? И только при ненадлежащей работе этого механизма. При этом больно наказываться за ненадлежащую работы должны не представители Интернет-общественности (интересно, как государство определит, кто ими является?), а всего-лишь те, кто на И-нете делает деньги и при этом не хочет выделять на наведение порядка ни копейки.

PS Кстати, если и Вы назовете меня романтиком, не обижусь.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting