> А мантры пра ідыятызм вернікаў не з'яўляюцца вашым абавязковым ірацыянальным рытуалам? Не, гэта натуральная рэакцыя на фактар раздражнення.
> 200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў. І не было з'яваў, якія б патрабавалі іх увядзення для тлумачэння. Я таму і напісаў пра ўплыў на жыццё.
> Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды Я не разумею, што значыць "вянец прыроды", таму тут няма глебы для дыскусіі. Тое, што чалавек -- адзін з прадстаўнікоў жывой прыроды, чый від пад час эвалюцыі атрымаў мноства магчымасцяў эфектыўнага ўздзеяння на свет -- наўрад ці магчыма аспрэчваць. Натуральны адбор у дзеянні.
> Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё. Нешта пакуль ніводны са зноў адкрытых законаў прыроды не ўпёрся ў неабходнасць прызнання наяўнасці бога, і ў асаблівасці таго, што яму ёсць справа і магчымасць уплыву на кожную частку сусвету.
no subject
Не, гэта натуральная рэакцыя на фактар раздражнення.
> 200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў.
І не было з'яваў, якія б патрабавалі іх увядзення для тлумачэння. Я таму і напісаў пра ўплыў на жыццё.
> Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды
Я не разумею, што значыць "вянец прыроды", таму тут няма глебы для дыскусіі. Тое, што чалавек -- адзін з прадстаўнікоў жывой прыроды, чый від пад час эвалюцыі атрымаў мноства магчымасцяў эфектыўнага ўздзеяння на свет -- наўрад ці магчыма аспрэчваць. Натуральны адбор у дзеянні.
> Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё.
Нешта пакуль ніводны са зноў адкрытых законаў прыроды не ўпёрся ў неабходнасць прызнання наяўнасці бога, і ў асаблівасці таго, што яму ёсць справа і магчымасць уплыву на кожную частку сусвету.