kong_en_ge (
kong_en_ge) wrote2011-12-25 12:58 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Маскарадны рэпартаж пра саўковыя дасягненні.
У чарговы раз здзіўляе колькасць тых, хто жадае жыць у гэтым савецкім саюзе з тэлевізара, і чамусці забываецца на тое, што ўяўлялі з сябе ўсе гэтыя будаўнічыя гарадкі пасярод багны з гнусам.
"Такую краіну з тэлевізара прасралі!" -- як бы кажуць нам яны.
У чарговы раз здзіўляе колькасць тых, хто жадае жыць у гэтым савецкім саюзе з тэлевізара, і чамусці забываецца на тое, што ўяўлялі з сябе ўсе гэтыя будаўнічыя гарадкі пасярод багны з гнусам.
"Такую краіну з тэлевізара прасралі!" -- як бы кажуць нам яны.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и к чему же? К мировой революции пролетариата? Или к коммунизму в отдельно взятой стране, где вне зависимости от того, стремишься ты к чему-то или нет, имеешь ровно столько же, сколько все остальные?
no subject
конечно, можно было. Вызубрив научный коммунизм, отказавшись от собственного мнения и раскрыв вклад великого ленина в микробиологию.
>У людей желающих получать непременно больше других, возможности самореализации были безусловно ограничены.
дело не в желании получать непременно больше других. Дело в том, что все жили без удовлетворения элементарных нужд (одна пресловутая туалетная бумага чего стоит) и путей вырваться из этой нищеты практически не было
>Но для тех, кто хотел заниматься каким-нибудь сложным и интересным делом - напротив.
ну, если ты Королёв или Курчатов - может быть. Остальные занимались укреплением машины по промыванию мозгов согражданам. Сложное и по-своему интересное дело, да.
>Опять-таки, радости карьерного роста никто не отменял, а новые города, это туча новых мест для молодежи - имеет смысл заканчивать ВУЗ, вступать в комсомол
повторю вопрос. Это "имело смысл" что означает? Больше возможностей для приближения победы мировой революции?
no subject
Да так и доживал до времен, когда это уже не нужным становилось.
> Работа и карьера в любой из этих сфер была доступна для каждого, кто имел необходимые физические/умственные данные.
Мультики всяких "узбектелефильмов" как бы говорят нам, что получалось из возможности каждому заниматься тем, что ему казалось интересным, за государственный счет.
no subject
я ничего не кручу. Я пытаюсь понять, откуда у человека будет самоуважение, если ему задницу нечем подтереть? Потому что он приближает победу всесильного учения?
>Тогда молодой человек жил в копеечной комнате общаге и мечтал получить лет через 10-15 квартиру. Сейчас он живет в снимаемой комнате (квартира на троих например) и мечтает через сколько-то лет позволить себе ипотеку, за которую расплатится через... мама дорогая.
Ну то есть что сейчас, что тогда - мечты о собственности и мечты труднодостижимые. Это представляется мне логичным и правильным. С разницей в том, что "сейчас" мечты о собственности не являются преступными.
Да и средств достижения теперь всё же побольше. Не скажу что "стало доступно всем". Но определённо арсенал средств побольше.
>Тогда, если студент где-то работал, это было прибавка к степендии, а не оплатой за учебу.
Осталось добавить к этому платную медицину, и будет та самая нищета, из которой выбраться невозможно в принципе.
бесплатная медицина обречена на деградацию. Богадельню, где тебя положат в гроб тебе за бесплатно конечно дадут. Но пересадку сердца никто не сделает. С образованием вобщем таже фигня, но тут мы с тобой, пожалуй, сойдёмся. Я тоже считаю, что образование не мешало бы оплачивать каким-то общественным образом, давая хоть какую-то возможность неимущим себя проявить.
>Больше возможностей для самореализации совершенно обычного человека в науке, искусстве, спорте, армии и системе управления.
все это было подчинено одной совершенно безумной концепции, в которой идея самореализации как таковая была преступна. Нет никакой самореализации. Есть только общественное благо и каждому по потребностям.
>Работа и карьера в любой из этих сфер была доступна для каждого, кто имел необходимые физические/умственные данные.
ага, ага, в системе управления. Особенно беспартийным.
no subject
Да, иждевенческие мотивы "сесть другим на шею со своим хобби" встречались при советах на каждом шагу. Правда, вряд ли это способствовало конкурентоспособности общества, что и доказал распад (не страны, а именно общества с внедренной идеей), приползший на спине дефицитов всех мастей.
> Но для тех, кто хотел заниматься каким-нибудь сложным и интересным делом - напротив.
Для сложного и интересного дела, думается, есть и сегодня возможности. Гениев не так много -- места на планете хватит всем.
> Опять-таки, радости карьерного роста никто не отменял, а новые города, это туча новых мест для молодежи
Хочется плакать при мысли о том, какой карьерный потолок мог быть при советах при наилучшем раскладе.