kong_en_ge: (3)
kong_en_ge ([personal profile] kong_en_ge) wrote2015-02-14 02:02 am
Entry tags:

(no subject)

Заўсёды лічыў, што суды прысяжных -- гэта прафанацыя, дзе мае значэнне, хто мацней слязу пусціць, а не фактычная вінаватасць.
На работае мне американцы сказали, что инженеру попасть в присяжные - не реально, их всегда всегда отводят. Видимо, и защита, и обвинение считают, что необразованых убедить проще.

[identity profile] aliaksei.livejournal.com 2015-02-14 07:09 am (UTC)(link)
Пусти Метакласса в присяжные - всех достанет

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2015-02-14 10:46 am (UTC)(link)
Будет создан небывалый доселе прецедент признания присяжного виновным.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2015-02-14 11:22 am (UTC)(link)
Судя по тому, что пишут в интернетах - поэтому и не пускают :)

[identity profile] yozas-gubka.livejournal.com 2015-02-14 07:56 am (UTC)(link)
у шматлікіх вытворчасных драмах амерыканскага кінематографа на тэму судоў і адвакатаў прамым тэкстам пра гэта і кажуць

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2015-02-14 10:52 am (UTC)(link)
Ну, там-та ўжо ўсё сапсаванае на стагоддзі наперад, а тут жа навошта такое прасоўваць, нібыта ў нас востры дэфіцыт судовых кадраў і патрабуюцца памагатыя з прававых гурткоў.