kong_en_ge (
kong_en_ge) wrote2010-05-31 04:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Хамячкі такія хамячкі...
Офісныя хамячкі выйшлі з "грамадскай ініцыятывай" і напісалі цэлы "зварот да "прэзідэнта" з ніжэйшай просьбай дазволіць смактаць стоячы, а не з каленяў адмяніць НПА адносна рэгістрацыі інтэрнет-рэсурсаў з "нацыянальнага сегменту". Нават заклікаюць пакідаць подпісы ў падтрымку. Бязглуздая ідэя з бязглуздай рэалізацыяй: дзякуючы прававой непісьменнасці арганізатараў, "зварот" ніхто не стане браць да ўвагі, бо ён і блізка не адпавядае закону аб зваротах грамадзян. Недзе так жа ж бязглузда 5 гадоў таму дзейнічалі і неабыякавыя маладзёны, што бегалі па Феліксу і збіралі "подпісы" за скасаванне пераіменаванню праспектаў. Ага, як такіх не абламаць, калі яны і паняцця не маюць пра тое, як звароты рабіць...
Я так думаю, што нормы ўказу трэба зрабіць яшчэ болей жорсткімі: пры выкарыстанні адрасу сайта ці электроннай пошты ў рэкламе зрабіць абавязковай спасылку на нумар дзяржрэгістрацыі адпаведнага рэсурса ў БелГІЭ (як сёння гэта робіцца адносна УНП, назвы суб'екта гаспадарання і нумароў ліцэнзій). А пасля ўжо перайсці да ўпарадкавання выкарыстання GUID'аў.
Я так думаю, што нормы ўказу трэба зрабіць яшчэ болей жорсткімі: пры выкарыстанні адрасу сайта ці электроннай пошты ў рэкламе зрабіць абавязковай спасылку на нумар дзяржрэгістрацыі адпаведнага рэсурса ў БелГІЭ (як сёння гэта робіцца адносна УНП, назвы суб'екта гаспадарання і нумароў ліцэнзій). А пасля ўжо перайсці да ўпарадкавання выкарыстання GUID'аў.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
кляўз і даносаўскаргаў і прапановаў для асьветы градамазян. Насамрэч, я не жартую.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)