kong_en_ge | (no subject)

Правесці справядлівую і зразумелую люстрацыю ў ДАІ -- бадай што самая простая справа сярод неабходных:
1) Па кожным патрульным экіпажы падняць складзеныя пратаколы за апошні год.
2) Згрупаваць па месцах, дзе былі зафіксаваныя парушэнні, а таксама па перыядах (дзеля выяўлення сезонных палкавых паляванняў).
3) Супаставіць са статыстыкай аварыйнасці на гэтых месцах, звязанай з парушэннямі, за якія складаліся пратаколы.
4) Слабая карэляцыя -- падстава для звальнення.
5) Пункты 1-4 паўтараць штогод.
6) PROFIT: альбо штат скароціцца да мінімальна дастатковага, альбо застаўшыеся працаваць пачнуць згодна з намінальна пастаўленымі мэтамі.

Flat | Top-Level Comments Only

бессмысленно

придумали мерять работу по количеству преступлений - менты перестали принимать заявы пока не удостоверятся что преступление раскрываемо

работа по показателям всегда приводит к работе на показатели

Показатель работы ГАИ -- количество ДТП (тут не принять заявление особо не получится) + объем заторов.

Страховка от стрижки бабла на кормушках -- анализ мест стрижки на предмет "а не было ли там хорошо и без чабана"

> Показатель работы ГАИ -- количество ДТП (тут не принять заявление особо не получится) + объем заторов.

нет

показатель работы гаи - это дельты

только ты их посчитать не сможешь. никак. посему придётся прийти к каким то простым показателям после чего инспектора попросту придумают механизмы их "улучшения"

повторюсь: работа по показателям всегда приводит к работе на показатели. например легче всего показатели "улучшить" на пьянке. результат за окном

Это ты не понял. Тут не так давно

0man говорил, что только и разговоров о ментовской люстрации, а никто по его мнению дела не предлагает, чтобы на практике осуществить адекватно. Так вот дело предложить, чтобы отфильтровать штат по объективному показателю -- вот оно :)

ну ежели толкьо ради лютсрации то можно

но здесь ключевое слово - статистика. она врядли существует и врядли существует тот кто её может нормально интепретировать. у гаи всегда были проблемы с интерпретацией

так что проще для люстрации использовать рулетку

А зачем отдавать анализ статистики на откуп тем, у кого традиционно с этим плохо? НИИ Люстрации и Санации справится гораздо лучше, обеспечив единый государственный подход, независимо от ведомственной принадлежности.

так собирать надо уже