У Федуты там аргументация в духе провинциального адвоката: "А вот если бы в детстве моего подзащитного не дразнили засранцем, то он ни за что бы не стал спустя десять лет насиловать старшеклассницу из соседнего подъезда, поэтому я требую полного оправдания моего клиента и привлечения к суду так называемой жертвы, которая вызывающе подчеркивала свою женственность и провоцировала моего подзащитного".
Рассуждения про "пресса не так легла" -- это, по меньшей мере, несерьезно. Если, конечно, не вести -- в духе того же адвоката -- дело к оправданию по причине психической неполноценности.
Аргументация скорее в духе "Нет ничего удивительного в том, что мой подзащитный изнасиловал старшеклассницу из соседнего подъезда, т к его самого в детстве насиловали и отчим, и его собутыльники".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Рассуждения про "пресса не так легла" -- это, по меньшей мере, несерьезно. Если, конечно, не вести -- в духе того же адвоката -- дело к оправданию по причине психической неполноценности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
:)