(no subject)

[kong_en_ge]

Спадарства, а я нешта прапусціў з тлумачэнняў, што ўсе так заўзята кінуліся называць выбух у метро менавіта тэрактам? Ужо ж звярталі ўвагу на тое, што для тэракта патрабуецца пасягнуць на хоць якога грамадскага ці дзяржаўнага дзеяча (арт. 359 КК), і бяз гэтага магнчымая толькі дыверсія (арт. 360); а пасля раптам усе як змовіліся называць рэчы не сваімі імёнамі.

Падабаецца слова "тэрор", дык і ўжывалі б склад злачынства "тэрарызм" за арт. 289.

І гэтыя беларусікі яшчэ патрабуюць зніжэння коштаў на паліва. А падзі ж ты зразумей, што яны на самой справе маюць пры тым на ўвазе, надаючы звыклым словам няўласны ім сэнс.

Comments

[aliaksei.livejournal.com]

После "автомобильной революции" что еще непонятно? :)

[kong-en-ge.livejournal.com]

непонятно, по ком звонит кало-кольчег.

[fox-unexisted.livejournal.com]

Ну там какбэ всё равно - положить 15 человек - по любому вышка (хоть диверсией, хоть умышленным убийством называть).

[kong-en-ge.livejournal.com]

ну, я просто в силу природной тупости не в состоянии разглядеть состав преступления, про которое так любят говорить везде и всюду, не задумываясь о словах.

[hoopsy.livejournal.com]

просто "террористический акт" звучит привычнее уху народа чем "акт терроризма". а вообще какая разница, как это называть.

[kong-en-ge.livejournal.com]

Ну, разница есть, назвали бы уже незаконным производством аборта, раз все равно.