(no subject)
Jun. 10th, 2011 12:40 pmСпадарства, а я нешта прапусціў з тлумачэнняў, што ўсе так заўзята кінуліся называць выбух у метро менавіта тэрактам? Ужо ж звярталі ўвагу на тое, што для тэракта патрабуецца пасягнуць на хоць якога грамадскага ці дзяржаўнага дзеяча (арт. 359 КК), і бяз гэтага магнчымая толькі дыверсія (арт. 360); а пасля раптам усе як змовіліся называць рэчы не сваімі імёнамі.
Падабаецца слова "тэрор", дык і ўжывалі б склад злачынства "тэрарызм" за арт. 289.
І гэтыя беларусікі яшчэ патрабуюць зніжэння коштаў на паліва. А падзі ж ты зразумей, што яны на самой справе маюць пры тым на ўвазе, надаючы звыклым словам няўласны ім сэнс.
Падабаецца слова "тэрор", дык і ўжывалі б склад злачынства "тэрарызм" за арт. 289.
І гэтыя беларусікі яшчэ патрабуюць зніжэння коштаў на паліва. А падзі ж ты зразумей, што яны на самой справе маюць пры тым на ўвазе, надаючы звыклым словам няўласны ім сэнс.