Прыняцце пастулату пра адсутнасць бога (асабліва ў тым выглядзе, як гэта прадстаўляецца традыцыйнымі рэлігіямі) не накладае на мяне спецыфічных абавязкаў ў выглядзе выканання ірацыянальных рытуалаў. Да таго ж, тое, доказаў чаго няма, альбо не існуе, альбо не мае таго ўплыву на жыцё, каб прымаць яго да ўвагі.
А мантры пра ідыятызм вернікаў не з'яўляюцца вашым абавязковым ірацыянальным рытуалам?
"доказаў чаго няма, альбо не існуе, альбо не мае таго ўплыву на жыцё, каб прымаць яго да ўвагі"
200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў. Ну, а пра ўплыў на жыццё... Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды, праз тры дні будзе ўжо ляжаць у зямлі. Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё. Трэба быць разумова абмежаваным, каб не ўсведамляць гэта.
> А мантры пра ідыятызм вернікаў не з'яўляюцца вашым абавязковым ірацыянальным рытуалам? Не, гэта натуральная рэакцыя на фактар раздражнення.
> 200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў. І не было з'яваў, якія б патрабавалі іх увядзення для тлумачэння. Я таму і напісаў пра ўплыў на жыццё.
> Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды Я не разумею, што значыць "вянец прыроды", таму тут няма глебы для дыскусіі. Тое, што чалавек -- адзін з прадстаўнікоў жывой прыроды, чый від пад час эвалюцыі атрымаў мноства магчымасцяў эфектыўнага ўздзеяння на свет -- наўрад ці магчыма аспрэчваць. Натуральны адбор у дзеянні.
> Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё. Нешта пакуль ніводны са зноў адкрытых законаў прыроды не ўпёрся ў неабходнасць прызнання наяўнасці бога, і ў асаблівасці таго, што яму ёсць справа і магчымасць уплыву на кожную частку сусвету.
1) Геніяльнасць часцяком адрозніваецца ад вар'яцтва на палову крока 2) Нешта я ў іх навуковай дзейнасці спасылкі на божую сілу ў тлумачэннях не знайшоў.
Падсумуем: мільярды людзей - дурні. Дзесяткі геніеў - вар'яты. І толькі вы такі самы разумны. Вы звычайная мурашка, якая без волі Бога нават пукнуць не зможа. Пара гэта зразумець.
Нават смешна, што толькі людзі не выдумаюць, каб апраўдаць свае нежаданне прызнаць уласную адказнасць за ўчынкі. "Божанька пад руку пхнуў", ага. Нешта ў правяраемых фактах слядоў божай прысутнасці незаўважна, паскарэнне вольнага падзення не праяўляе, напрыклад, схільнасці да павольнай змены, каб пераканаць такіх, як я.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-09 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-09 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-09 09:23 pm (UTC)"доказаў чаго няма, альбо не існуе, альбо не мае таго ўплыву на жыцё, каб прымаць яго да ўвагі"
200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў. Ну, а пра ўплыў на жыццё... Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды, праз тры дні будзе ўжо ляжаць у зямлі. Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё. Трэба быць разумова абмежаваным, каб не ўсведамляць гэта.
no subject
Date: 2012-04-09 09:53 pm (UTC)Не, гэта натуральная рэакцыя на фактар раздражнення.
> 200 гадоў таму не было доказаў існавання радыёхваляў.
І не было з'яваў, якія б патрабавалі іх увядзення для тлумачэння. Я таму і напісаў пра ўплыў на жыццё.
> Шмат хто з тых, хто не верыць у Бога і думае, што ён вянец прыроды
Я не разумею, што значыць "вянец прыроды", таму тут няма глебы для дыскусіі. Тое, што чалавек -- адзін з прадстаўнікоў жывой прыроды, чый від пад час эвалюцыі атрымаў мноства магчымасцяў эфектыўнага ўздзеяння на свет -- наўрад ці магчыма аспрэчваць. Натуральны адбор у дзеянні.
> Бо ўсё залежыць ад Бога. У тым ліку і наша жыццё.
Нешта пакуль ніводны са зноў адкрытых законаў прыроды не ўпёрся ў неабходнасць прызнання наяўнасці бога, і ў асаблівасці таго, што яму ёсць справа і магчымасць уплыву на кожную частку сусвету.
no subject
Date: 2012-04-10 04:40 am (UTC)Мільярды людзей - ідыёты?
no subject
Date: 2012-04-10 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 08:56 am (UTC)Па меншасці, дастаткова лянотныя, каб думаць самім і крытычна ўспрымаць казкі.
no subject
Date: 2012-04-10 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 03:10 pm (UTC)2) Нешта я ў іх навуковай дзейнасці спасылкі на божую сілу ў тлумачэннях не знайшоў.
no subject
Date: 2012-04-10 03:14 pm (UTC)І толькі вы такі самы разумны.
Вы звычайная мурашка, якая без волі Бога нават пукнуць не зможа. Пара гэта зразумець.
no subject
Date: 2012-04-10 03:28 pm (UTC)Нешта ў правяраемых фактах слядоў божай прысутнасці незаўважна, паскарэнне вольнага падзення не праяўляе, напрыклад, схільнасці да павольнай змены, каб пераканаць такіх, як я.
no subject
Date: 2012-04-10 06:27 pm (UTC)