канадскае

[kong_en_ge]

Баяннае пытанне для тэхнічнага суразмоў'я: у які масіў змяшчаецца болей інфармацы 1-based ці 0-based?
Пры ўсёй цкавальнай бессэнсоўнасці ў ім ёсць верны адказ: 0-based.
Бо ў 1-based хутчэй скончацца магчымыя індэксы элементаў.

Comments

[kong-en-ge.livejournal.com]

Мы говорим о массиве, как об абстракции, реализованной на подмножестве счетного множества, снизу ограниченном базой, а сверху максимальным значением типа индекса.

[trueblacker.livejournal.com]

что, вообще говоря, даёт нам возможность во-первых, устанавливать отношение порядка произвольным образом, а во-вторых (более приземлённо), учитывая неизбежную модульность конечноразрядной арифметики, делает выбор минимального значения и вовсе произвольным без какого-либо ущерба для мощности множества его значений

[kong-en-ge.livejournal.com]

вы мне тут свои беспредельные сишные массивы не суйте! Хороший массив должен быть ограничен!

[trueblacker.livejournal.com]

как и хороший работник!

[kong-en-ge.livejournal.com]

ну да, компетенция работника не должна простираться за требования к должности -- иначе это место должно быть отдано другому работнику