Бяздзелле нашчадкаў інквізіцыі
Feb. 1st, 2009 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kong_en_geКожны раз, як я чую слова "хрысціянства", я падсвядома адчуваю, што нічога добрага рэштка тэзісу не нясе:
Цікава, чаму рэлігійныя забабоны трэба абавязкова распаўсюдзіць на тых, хто мае іншую веру? Няхай бы спачатку нажывёлахпастве пазітыўныя вынікі атрымалі, перш чым крыжом перад маім паганскім носам махаць...
Оргкомитет по созданию партии "Белорусская христианская демократия" (БХД) обращается к властям с просьбой внести изменения в некоторые законы с целью создания условий для стабильного улучшения демографической ситуации
<...>
Так, в целях уменьшения количества абортов христианские демократы предлагают сократить с 12 до 10 недель срок беременности, при котором возможно проведение аборта. Предлагается также ввести право врача отказаться от проведения аборта по морально-этическим принципам.
Для борьбы с алкоголизмом предлагается приравнять пиво и слабоалкогольные напитки к алкогольным напиткам, запретить продажу алкоголя после 19.00 и в праздничные дни.
<...>
Цікава, чаму рэлігійныя забабоны трэба абавязкова распаўсюдзіць на тых, хто мае іншую веру? Няхай бы спачатку на
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 10:37 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 10:55 pm (UTC)//gei ne sprabujuc' zrabic' z mianie geja
ня дзіўна, калі б большасьць людзей сталі б геямі - то чалавецтва папросту вымерла б за год 100.
не ўсе прадстаўнікі крычашчых купак спрабуюць перацягнуць бальшыню на свой бок, яны проста хочуць каб іхныя
бзікі ў галавепогляды лічылі нормай і можа нават пагаджаліся. шмат у якіх купак гэта атрымоўвацца, але гэта ня значыць што яны маюць рацыю. пасіўная большасьць проста пагаджаецца зь імі, абы толькі заткнуліся.Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:06 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:23 pm (UTC)па-другое, каталіцкая царква, калі я не памыляюся, адмоўна ставіцца як да прэзерватываў так і да сэксу не з жонкай альбо мужам. ці не здаецца вам трохі дзіўным што маладыя людзі абіраюць прыслухоўвацца да словаў ватыкану што тычыцца прэзерватываў, але не сэксу? можа каталіцкая царква не мае такога ўплыву як некаторыя хочуць паказаць?
высмактаны з пальца BS, а не артыкул. калі ты слухаешся ватыкану - то слухайся ва ўсім і будзе табе шчасьце без СНІДу, а калі проста непрыемна трахацца ў прэзерватыве і выкарыстоўваеш царкву як адмазку - то нефіг вінаваціць Папу ў тым што захварэў на STD.
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:29 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:32 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:34 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:06 pm (UTC)небяспека ў тым, што калі іх дапусціць да ўлады, то збіць другую хвалю інквізіцыйнай навалы будзе не так проста; гандонаў можна будзе не пабачыць дзесяцігоддзямі цемрашальства :)
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-01 11:12 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-02 08:46 am (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-03 02:10 pm (UTC)"Sen. Hillary Clinton, D-N.Y., blasted a Bush administration proposal Friday that would change the definition of abortion and, she argues, limit women's access to contraception."
http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/Story?id=5405561&page=1
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/21/MNU412F104.DTL
"Women would watch their contraceptive coverage disappear overnight,” continued Clinton."
http://legal.realdealdocs.com/index.php/2008/07/18/bush-administration-pushes-to-ban-birth-control-funding/
http://www.democraticwings.com/democraticwings/archives/womens_rights/001860.php
Bush zabliakavaw adukacyju pra sex u shkolah:
http://www.guardian.co.uk/world/2002/may/05/usa.schools
Bush zachyniw finansavannie klinik u Trecim Svece, jakija rabili aborty ci adukowvali pra sex:
http://www.mercurynews.com/ci_11536923?nclick_check=1
Bush vystupaw suprac' adukacyi pra evaliucyju u shkolah:
http://www.nytimes.com/2005/08/03/politics/03bush.html
Pazycyja Busha byla suprac' navuki u shmat jakih halinah: chalavechaja repradukcyja, stem cells, evaliucyja, hlabal'nae paciapliennie i hedak dalej.
Tak shto Bozha barani nas ad Seviarynca-prezydenta :)))
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-03 06:24 pm (UTC)можна спасылку на яго словы дзе ён бы прапаноўваў забараніць прэзерватывы?
//"Sen. Hillary Clinton, D-N.Y., blasted a Bush administration proposal Friday that would change the definition of abortion and, she argues, limit women's access to contraception."
мне шчыра цікава якім чынам "require hospitals receiving federal funds to hire medical personnel who oppose forms of contraception including birth control pills." можа "limit women's access to contraception." у той час ішла гонка за намінацыю ад дэмакратаў і клінтан выкарыстоўвала любую магчымасьць каб прыцягнуць да сябе ўвагу.
альбо вы лічыце што не набіраць на працу людзей якія адмоўна ставяцца да кантрацэпцыі неяк дапамагае свабодзе перакананьняў?
//"Women would watch their contraceptive coverage disappear overnight,” continued Clinton."
яшчэ адна перадвыбарная страшылка.
//Bush zabliakavaw adukacyju pra sex u shkolah
адкуль вы гэта ўзялі? вы наўмысна спрабуеце дэзінфармаваць людзей?
ніхто нічога не блакаваў, прыведзены артыкул пра фінансаваньне оф "international drive to provide teenage sex education" не мае нічога агульнага з амерыканскімі школамі.
//Bush zachyniw finansavannie klinik u Trecim Svece, jakija rabili aborty ci adukowvali pra sex
правільна зрабіў
//Bush vystupaw suprac' adukacyi pra evaliucyju u shkolah
зноў няпраўда. ён не выступае супраць выкладаньня эвалюцыйнай тэорыі, а за азнаямленьне дзяцей з абодвума тэорыямі: "Bush appeared to endorse the push by many of his conservative Christian supporters to give intelligent design equal treatment with the theory of evolution."
вось і як потым верыць хоць слову што вы кажаце?
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-03 09:46 pm (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-04 03:18 am (UTC)я тут займаюся звычайным параўноўваньнем фактаў з вашымі сцьвярджэньнямі, і кожны нармальны чалавек убачыць што вы, ня ведаю зь якой мэтай, спрабуеце проста абасраць рэлігію і рэлігійных людзей, што вельмі дрэнна атрымоўваецца бо сцьвярджэньні ну ніяк не падцьверджваюцца прыведзенымі вамі ж самім "фактамі".
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-04 03:33 am (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-04 03:43 am (UTC)і гэта ў вас, ліберастаў, так прынята, незнаёмых людзей што не падтрымоўваюць вашыя перакананьні залічваць у замбаваную брацію? вельмі "open minded" i "progressive".
FYI
я ў царкве быў апошні раз гады чатыры таму. да гэтага ў лепшым выпадку раз-два на год па вялікіх сьвятах.
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-04 03:59 am (UTC)Re: fanatyzm
Date: 2009-02-04 04:04 am (UTC)вам таксама не хварэць!
Re: fanatyzm
Date: 2009-02-03 08:43 am (UTC)