Забі пінгвіна -- выратуй індустрыю!

[kong_en_ge]

Лінукс-гапата год за годам пускае пену ртом, упарта настойвая, што мае неад'емнае права адаптавацьспіздзіць усё, што плоха ляжыць:

Снятие защиты от копирования - не цель, побочный эффект.

Якраз паводле матываў нядаўняга юрыдычнага семінару для g_rub.

Comments

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Я не спорю, лицензионное соглашение, конечно, нарушено.

Отсутствие явного запрета на какое-либо действие не означает допустимость данного действия

Означает. Лицензионное соглашение – это не памяика "хозяйке на заметку", это правовой документ, регулирующий отношения разработчика и пользователя.

[kong-en-ge.livejournal.com]

> Лицензионное соглашение – это не памяика "хозяйке на заметку", это правовой документ, регулирующий отношения разработчика и пользователя.
И? Где-то в данном документе сказано, что разрешается все, за исключением специально оговоренного? Я специально указал наиболее часто применяемую формулу "включая, но не ограничиваясь". Если одна из сторон имела основания отдельно подчеркнуть наличие части запретов, от этого остальные умолчания ("передается ровно то, что передается") не приобретают расширительного значения.