Забі пінгвіна -- выратуй індустрыю!
Oct. 7th, 2009 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лінукс-гапата год за годам пускае пену ртом, упарта настойвая, што мае неад'емнае права адаптавацьспіздзіць усё, што плоха ляжыць:
Якраз паводле матываў нядаўняга юрыдычнага семінару для
g_rub.
Снятие защиты от копирования - не цель, побочный эффект.
Якраз паводле матываў нядаўняга юрыдычнага семінару для
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2009-10-07 08:33 am (UTC)btw, холиворить по поводу юридических тонкостей я не то чтоб отказываюсь, но слегка жаль времени, если не возражаете :)
В любом случае, если автор хочет прикрыть свою задницу, ИМХО достаточно будет парсить базу сразу в память или в /tmp, чтоб не создавать копий базы со временем дольше жизни сеанса. И будет чист.
А лирически обсуждать экономические интересы бедного несчастного ЧПУП "Новый поворот" я согласен буду тогда, когда официальные билеты ГАИ будут лежать в открытом доступе на их сайте, а в соответствующей отрасли образовательно-подготовительного ПО будут, соответственно, открыты условия для честной конкуренции.
Хорошо, зощитано :)
no subject
Date: 2009-10-07 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 08:45 am (UTC)Я кагбэ намекал оппоненту, что т.к. разбирательство состоится в правовом поле конкретной страны, то отпиздеццо махровой столлмановщиной не выйдет.
no subject
Date: 2009-10-07 09:00 am (UTC)В общем-то, действия перца, написавшего морду к офф. диску несколько отличаются от выкладывания кряка либо крякнутой версии, хоть вы и утверждаете обратное. так можно сказать, что любой дебаггер- это тоже вредоносная программа.
Так что, однобоко, однобоко.
no subject
Date: 2009-10-07 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:08 am (UTC)> В общем-то, действия перца, написавшего морду к офф. диску несколько отличаются от выкладывания кряка
Ребе, я повторю из чувства уважения к вам тезис: если морда фактически подменяет собой защищенную часть ПО (родную морду), содержавшую ключевой момент защиты всего продукта от несанкционированного использования, то в случае ее распространения автор морды должен получить по морде за изготовление и распространение вредоносного ПО вполне себе целевой направленности. Помните классику:
> можно сказать, что любой дебаггер- это тоже вредоносная программа
Не в большей степени, чем кухонный нож универсального назначения, является холодным оружием. А вот оборот ножей, относимых к холодному оружию почему-то ограничен.
no subject
Date: 2009-10-07 09:10 am (UTC)Эксперт будет давать ответы на простые вопросы: "какие задачи решало данное ПО", "Могло ли оно решать иные, не запрещенные законом, задачи".
Раздраконить горе-автора на предмет мотивации не так сложно, как кажется в мире, где "в интернете никого не найдешь".
no subject
Date: 2009-10-07 09:14 am (UTC)Мы ведь не зажимание пальцев в двери обсуждаем, а преследование по общеизвестным нормам права.
no subject
Date: 2009-10-07 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:17 am (UTC)Ребе, я повторю из чувства уважения к вам тезис: если морда фактически подменяет собой защищенную часть ПО (родную морду),
Так, еще раз, не понял. Самописная морда отменяет необходимость наличия лицензионного диска? В реадми к ней написано, теперь вы можете пользовать, копировать данные где угодно, "привет от группы <<<>>>>@$%@^^^^%<<<<<>>>>, ищем бесплатный хостинг, новых мемберов"?
А про ножи- можно изготовить страшный на вид нож с кровостоком, упором и проч. Из пластмассы. Для вскрытия конвертов. А то что вы им кого-то прирежете- так это ваши проблемы.
no subject
Date: 2009-10-07 09:23 am (UTC)То же самое и с программой, хотя тут реально есть только два применения - запуск на линуксе и использование нелицензионных копий. Как автор будет доказывать, что второго он делать не хотел - вопрос сложный.
no subject
Date: 2009-10-07 09:23 am (UTC)а линуховые все пыжатся сделать из себя робингудов
Ребе, так вы определитесь, вы имеете местечковые формальные претензии к красноглазым линуксоидам или чиста-а "по понятиям"? ;-)
А то как-то понятия с законодательством не стыкуются:-) Точнее, стыкуются в месте, в котором кому-то одному удобно.
no subject
Date: 2009-10-07 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:24 am (UTC)Насколько я могу заключить, да. Она прекрасно будет работать с пофайловой копией диска оригинального.
Кстати, посмотрите на фразу, которую я вынес в старт:
"Снятие защиты от копирования - не цель, побочный эффект."
Т.е. типа "я у бабушки только спросил посреди ночи, который час, потом решил взглянуть на золотые часики поближе, и тут она ка ёбнется башкой на мой нож".
no subject
Date: 2009-10-07 09:27 am (UTC)Если я юзаю краденый софт, то прекрасно понимаю, что из-за того, что здесь и сейчас его правовая защита не работает, а не потому, что "софт должен быть свободным".
no subject
Date: 2009-10-07 09:28 am (UTC)Как автор будет доказывать, что второго он делать не хотел - вопрос сложный.
Я думаю, при наличие здоровой судебной системы и грамотного адвоката он этого может не делать по причине презумпции. Если в распоряжении у обвинения появились бы доказательства, например, в виде эл. письма, где автор писал, хватайте, пацаны, подешевело, то тогда автору пришлось бы объясняться. Повторяю, в здоровых условиях.
no subject
Date: 2009-10-07 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 09:34 am (UTC)